幼教網整理了關于幼兒教育探索論文《幼兒園主體性教育理論》，希望對幼兒學習有所幫助，僅供參考。

　　摘要：本文主要是從馬克思主義認識論出發，提出“幼兒是他自己學習和發展的主體”，這是一種客觀實在，而不是別人“讓”的結果；同時，又從主體性教育理論出發，提出主體性的培養，不僅是教育幼兒的手段，更是幼兒教育追求的目標，進而提出幼兒園“主體性教學”就是在幼兒園教育活動中，尊重幼兒的主體地位，并不斷地、有目的有計劃地發展幼兒主體性的一種教育。

　　主體性教育理論，是最近十多年來教育界一直關注的的一個大熱點，幼兒教育作為整個教育體系的一部分，當然也應該積極地關注這一教育理論--關注“幼兒園‘主體性教育’理論”的建構，關注在幼兒園教育實踐中該如何貫徹這一代表時代發展潮流的教育思想。但從近年來，我們對幼兒園的一些領導和教師的調查中發現，她們在如何理解“幼兒園‘主體性教育’理論”和如何在幼兒教育實踐中正確落實“主體性教育”思想方面還存在不少模糊的認識，以致阻礙了“主體性教育”思想在幼兒園教育實踐中的真正落實。本文就這方面的一些問題談談本人的一些看法。

　　一、從客觀上來說，在幼兒園教育活動中，幼兒就是自己學習和發展的主體,而不是教師“讓”了，幼兒才能成為主體

　　對這一觀點，許多幼兒園   教師和領導都持否認的態度。她們認為，是教師“讓”了，幼兒才能成為主體；反之，教師“不讓”，幼兒就不可能成為主體。這種觀點在不少的報刊雜志上也時有見到，比如“讓幼兒成為數學（或語言或音樂或游戲……）教學活動中的學習主體”，這樣的論文題目可真不少。她們還認為，“幼兒是主體”是教育的結果，而并非一種客觀存在。她們的理由是，幼兒畢竟還是很幼稚、很無知的，他們怎么可能成為自己學習和發展的主體呢？！幼兒極端的不成熟，他們在教育活動過程中，只有“受教育”的份和“受管”的份，他們不可能成為自己學習和發展的主體。

　　上述這些認識當然是錯誤的。因為在馬克思主義認識論中，“主體”這一概念，它是相對客體而言，它表現出人與客觀外界的關系--“在任何實踐、認識活動中，作為實踐者、行為者的人是主體，而作為實踐和認識活動對象的世界、事物和人是客體。”（李德順：《價值論》，中國人民大學出版社，1988）；凡是從事認識活動的正常人（從幼兒認知的角度來看，幼兒園教育活動就是幼兒的一種認識活動），不管其年齡如何（還不能思維的新生兒另論），他們都是認識的主體。不管幼兒年齡是大是小，他們在教育活動中都是認識的主體（學習的主體），他們都有主觀能動性、創造性。如果我們的教育無視幼兒的主體地位，不考慮幼兒的內在需要及其內部結構的特點和發展水平，是不可能奏效的。我們的教學要求、教育影響都必須通過    幼兒一定的生理、心理的過程，以幼兒自身的認知結構和活動為中介，才能轉化為幼兒的知識經驗體系和幼兒的能力、個性特征。每個幼兒都以他自己的方式去理解和接受教師對他們的影響，并且每個幼兒都以他們獨特的方式對我們教師的教育影響作出反應，比如，在我們在組織教育活動時，有的幼兒很認真地參與，有的幼兒不愿意聽，不愿意學，甚至有的幼兒在我們教師很認真地組織活動時，他們還在睡覺或注意力不集中，這不但不能說，他們不是自己學習的主體，相反正說明了他們是自己學習和發展的主體--這是他們能動性的表現，是他們根據自己的經驗和需要選擇我們教師對他們所施加的教育影響。幼兒成為或者沒有成為教師所期望的“好孩子”，那都是幼兒主體性的一種表現形式。

　　所以我們可以說，幼兒是他們自己學習和發展的主體，這是一種客觀存在，這是不以人們的意志所轉移的客觀存在。幼兒是自己學習和發展的主體，他本來就是主體，而不是教師“讓”了他們才成為主體。那種認為“幼兒是主體”是教師“讓”出來的觀念，實質上就是沒有把幼兒當作真正的主體，在教育實踐中沒有真正尊重幼兒的主體地位。這種觀念，不但在理    論上是錯誤的，而且在實踐中還會帶來一種誤導，比如，有的教師為了“讓”幼兒成為主體，在“讓”的活動過程中，教師考慮的仍然是如何“‘讓’幼兒成為主體”，即把幼兒當作被動的客體，而沒有考慮到如何尊重幼兒這一主體。簡而言之，“‘讓’幼兒成為主體”，其實質還是把幼兒當作被動的客體。

　　因此，在教育實踐中，我們應該做的、能夠做的是如何尊重幼兒的主體地位，如何把幼兒當作真正的主體來對待，而不是如何去“讓”幼兒成為主體。

　　二、主體性的培養，不僅是教育幼兒的手段，更是幼兒教育所追求的一個目標

　　在談到幼兒主體性（主體性包括積極性、主動性、自覺性、創造性、能動性、責任感等）的培養和發揮的問題時，許多幼教工作者談得最多的是如何“調動幼兒學習的積極性，提高幼兒學習的效率”“讓幼兒在主動參與中學會......”等等，她們只是把幼兒主體性的培養和發揮當作一種手段（一種達到教育教學的知識技能目的的手段）。其實這種認識是不全面的。因為“主體性是人的全面發展的核心”（張繼良，1989），“主體性是現代人應具有的重要素質”，促進幼兒主體性的發展“是進行教育的出發點、基礎、依據和要實現的目的”（王道俊、郭文安：《教育研究》，1989）。因此，重視對幼兒主體性的培養和發揮，不僅是順利地完成教育教學任務的一種手段，而且更重要的是，它還是我們幼兒教育所追求的一個目標。

　　在    幼兒教育實踐中，如果只把幼兒主體性的培養和發揮當作一種教育手段，那么，這不但不能使幼兒主體性得到相應的提高，而且還可能會有礙于幼兒主體性的發展。比如，有的教師在教學過程中，總是想方設法通過各種手段，如制定各種嚴密的常規、有吸引力的獎懲制度以及開展形式多樣的學習競賽活動等，使幼兒的“學習積極性”確實被調動起來了；從客觀上來講，這對完成當時的教育教學任務，也確實起到了一定的促進作用。但如果我們的幼兒教育總是僅此而已，忽視對幼兒內在的學習積極性（如對學習的興趣、對知識的求知欲、對學習活動的成就感）的培養，那么，幼兒以后的學習，也照樣是被動的，因為上述教育方式中幼兒所形成的那些所謂的“學習積極性”是一種“操縱性的”積極性、被動的積極性，在這種條件下，幼兒學習的“積極”可能是一種“無奈”的選擇，如果一旦失去了“操縱性條件”，幼兒很可能也就失去了學習的積極性。同時，如果幼兒習慣了“被操縱”，那么，這就有礙于他們對學習形成真正的發自內心的自愿自主的積極性；再者，這種從外部去“控制”和調動幼兒的學習積極性，而沒有考慮幼兒的內在需要的做法，實質上也是不尊重幼兒主體地位和幼兒主體性的一種表現。

　　僅僅把調動和發揮幼兒的主體性作為完成教育教學任務的一種手段，而忽視了對幼兒進行主體性的培養，是一種舍本求末的做法。

　　所以，調動和發展幼兒的主體性，不僅是完成教育教學任務的一種手段，更重要的是，它還是我們現代教學所追求的目標。

　　三、面向全體幼兒，尊重幼兒主體，將每個幼兒都當作其學習的真正主體

　　現在，許多教師在組織各種教育活動中，來來去去都是讓那幾位“好孩子”唱“主角”，其他幼兒只能做“局外人”，他們每節課只能看老師和那幾位“好孩子”的“表

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看