按照《義務教育法》的規定，年滿6周歲的適齡兒童，其父母監護人應當送其入學并完成義務教育。而在判定6周歲的時間節點上，大部分地區采用的是以9月1日為準。

　　換句話說，在9月1日之前出生的寶寶比在9月1日之后出生的寶寶要大一周歲，早一年上學。這就是俗稱的“9月1日煩惱”。

　　一日之差，一年之隔。這種公平但缺乏科學的界定方式，凸顯了教育資源不足的短板。

　　趕在9月1日前生產？

　　當8月30日的曙光照進一醫院產科的病室時，躺在病床上靜養了3天的劉靜（化名）深深地松了一口氣。

　　8月26日，當她到醫院檢查身體時，被院方告知有了宮縮反映，必須住院保胎，否則將可能早產。

　　早產，這個詞對于很多初產婦而言，都難以接受。于是，劉靜按照醫生的建議，住進了醫院。

　　“這3天的保胎，簡直是度日如年。而現在終于平安度過了。”8月30日一早，劉靜就激動得睡不著覺。此前，有朋友勸慰道，“順天由命，實在保不住那就只有早產了，可喜的消息是，只要你在9月1號之前生，以后小孩就可以早一年入學。”

　　這個道理，劉靜早有所耳聞。甚至在8月31日晚上10點，還有人開玩笑說，“考慮好沒有哦？還有2個小時了，翻過去就要晚一年讀書哦。”

　　聽者有意。劉靜也在猶豫不定，“反正都過了37周，現在剖下來也算正常。”她開始給家人商量，卻遭到了家人的反對：“胎兒多在肚子里待一天，以后出來就更老辣，不要太在意早一年讀書了。”最終，劉靜不得不打消趕在9月1日之前破腹產子的計劃。

　　與劉靜一樣，不少準媽媽們們在應對“9月1日煩惱”時都舉棋不定。

　　8月27日晚上11點，幾經考慮的準媽媽蘇梅（化名）被推進了手術室，她的預產期是9月7日，“本來還沒有發作，可以再熬幾天的，但一想到馬上就要到9月1號了，所以選了個時間，決定剖腹產。”

　　而從事教育培訓工作的陳波認為，凡事都要順其自然，不要為了早點讀書就提前剖腹，“管它是9月1號之前還是之后，只要母親平安，寶寶健康才是最好的。”9月3日，陳波的妻子產下7.2斤重的兒子時，陳波懸著的心才落了地，他高興得手舞足蹈，急忙給親戚朋友打電話，還去花店專門給妻子買了一束花，“太偉大了，太不容易了。”

　　準媽媽口中的“9月1日煩惱”，其實就是指我國《義務教育法》中的規定，“凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受并完成義務教育。”從表面看不出什么，但是就是“周歲”和“9月1日”的特殊關系造成了“9月1日煩惱”和學齡的特殊關系：9月1日之前出生是周歲，9月1日之后出生就要算虛歲了。換句話說，在學齡問題上，8月31日出生的要比9月1日以后出生的大“一周歲”，早一年讀書。

　　“這個以9月1號為節點的規定是政府行為，也是全國很多地方通用的一種方法。”城區某學校校長解釋稱。

　　“我的娃娃是2003年9月中旬出生的，就差10來天就滿了6歲，但是去學校報名時明確說要明年才能讀書，今年不得行。”學生家長劉先生9月3日對記者說起自己的遭遇，滿是不解，“就差10多天，我就不信娃娃的發育就不適合讀書。”

　　金沙江小學校長盧世良每年秋季開學時都會遇到類似的情形。每每這時，他就會拿出政府的相關規定，給家長做好解釋工作。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看