來源:家長幫論壇西安站 作者:大魚海棠00 2018-04-08 13:22:16
唯一能努力的方向還是職能部門。接近年底,我和幾個鄰居再次去航天社會事業部,寄望于我們的訴求能被嚴肅地對待。
接待我們的依然是那位臉上云淡風輕的長發美女。這一次,她告訴我們,關于學區劃分,要過完年后她們才會調查,根據調查結果劃分學區。
那怎樣調查呢?需要我們提供資料嗎?她說不需要,到時候會跟物業聯系。
我們從來沒在物業處登記過孩子信息,跟物業調查如何能獲取一手資料?
她還好心的提醒我們,自己最好做兩手準備,能聯系學校就自己聯系。而他們也只是政策的執行部門,而非制定部分,所以無法許諾我們可以上哪所學校。
我問,那是不是我們去找市教育局會有點用?他們是不是制定政策下發文件的部門?美女說,即便如此,還是交由他們部門來解決。并且安慰我們,目前教育資源有限,但航天三小四小都在建設,2018年有可能招生,并說老師都招好了。
她指了指一起參加會議接待我們的另一位美女,他們也不希望把我們劃在北里王。關于小區這塊的學區劃分,是長安和航天共同統籌出來的,長安是行政區,航天是規劃建設。作為一個普通的市民,理解這些關系,也饒是費了些腦細胞。
對于我們屬于航天卻叫曲江千林郡這事,美女也顯示出了好奇。在這個幽默中,我們結束了咨詢,孩子能不能上學,最后要么運氣好劃到航天的學校,要么可能只能自憑本事了。
作為一個信奉安貧樂道的非正式的新西安人,并沒有那份一定要搶占最優質的教育資源的心態,但是基礎的公平公正總是值得追求的。
只是隔了一條馬路,曲江變長安,曲江和雁塔區的學校都沒有資格上。
小區行政和戶籍屬于航天,但是卻沒被明確劃入任何航天的學校,而是一個充斥著小作坊的化工味道,要穿插長長的菜市場,教學設施簡陋,容納人數有限的村里的小學。

▲圖片來自網絡
為什么會造成今天這種困局呢?
個人感覺小區行政區劃和管轄混亂,明明坐落在雁塔南路上,小區的地址是雁塔南路,但是行政卻歸屬長安,而地塊屬于航天,航天和長安又是怎樣的關系,航天是國家級技術開發區,配套的行政管轄又在長安,作為一個普通老百姓,真是傻傻分不清楚。
而開發商命名為曲江的小區,代表就是以曲江為地塊的宣傳,這審批樓盤的部門是不是也有責任呢?
這些問題是不是就是導致行政劃分交界處的這五個幾千戶的小區成為了三不管地帶?這導致了置業者本該享受的基礎配套都受到了不公正的待遇。
關于基層調研,至今仍未聽說有工作人員實地考察了解情況聽取民意。教育局對于小區的學區劃分究竟有沒有進行客觀嚴格的基層調查取證和認真考慮,去到相關部門也是上推下卸敷衍了事。多次去航天社會事業部反應情況,但卻沒有任何的后續反饋。
看著手上兩張過期的戶籍準予遷入證明,五味雜陳。或許最后因為孩子失去了在這里接受平等教育的機會,而不得不返回原籍,那這兩張紙也就真的作廢了吧。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數題
盡在奧數網公眾號

歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看