三、擇校，你想擇的是什么？

　　如果說，教育是社會關(guān)注的焦點，那么擇校，簡直就是一個全民話題。君不見去年《虎媽貓爸》電視劇那么熱播？擇校，客觀上講，因為教育資源的不均衡，從正面看，反應(yīng)的是大家對教育的愈加重視，這不是一件壞事。但是，為人父母者，對孩子教育的重視，一定要通過擇校來表達嗎？只能通過擇校來表達嗎？在全民熱議的擇校問題上，有多少人認真思考過：

　　我為什么擇校？我想擇的是什么？

　　這個問題，我的一位好友兼同行也問過我。教師、資源、同學(xué)，這是我當(dāng)時的回答。學(xué)風(fēng)、家風(fēng)，這是我同事的回答。你呢？你的回答是什么？

　　先想清楚這個問題，然后再談要不要擇校。

　　大多數(shù)家長擇校，看中的其實就是資源，這個資源包括：硬件、軟件。硬件，比如學(xué)校設(shè)備的配備：電教設(shè)施、圖書、體育場地；軟件，比如學(xué)校名氣、教師教學(xué)能力、責(zé)任心。其實同學(xué)也屬于資源，孩子容易跟別人學(xué)，同學(xué)中都是愛學(xué)習(xí)的，孩子也會跟著進步。學(xué)風(fēng)、家風(fēng)，這也屬于資源中的軟件。

　　硬件，在很多大城市里應(yīng)該是比較均衡的，比如北京，城區(qū)的學(xué)校都是有統(tǒng)一配備的標(biāo)準(zhǔn)的，老師經(jīng)常會去各個學(xué)校聽課教研學(xué)習(xí)，我去過不少學(xué)校，感覺硬件條件相差不大。

　　軟件，既然說是軟件，其實是有點兒務(wù)虛的。

　　1.學(xué)校名氣——這不是三年五年就能改善的，也不是憑校長的一己之力就能改變的，而且，有名的學(xué)校當(dāng)然不錯，但也不乏名不副實的學(xué)校，和名氣不大但小而美的學(xué)校。

　　2.教師教學(xué)能力和責(zé)任心——其實這個對學(xué)生來說，才是最關(guān)鍵的。教學(xué)能力方面，以我自己的工作經(jīng)歷來說。首先，教委教研室都會組織老師定期進修、聽課、教研；其次，公立學(xué)校的老師90%以上都很負責(zé)任，很認真。所以這個不是固定不變的，只要校長有能力，老師肯進取，教師教學(xué)能力，是可以不斷提高的。責(zé)任心，這點其實并不是因為在什么單位、從事什么職業(yè)，就能引起改變的，而是一個人的本質(zhì)。

　　3.教學(xué)質(zhì)量——這一點與教師教學(xué)能力和責(zé)任心密切相關(guān)。雖然名校、大校的教學(xué)質(zhì)量（包括學(xué)業(yè)考試和素質(zhì)教育）相對會更高，但是并不代表普通學(xué)校的孩子學(xué)習(xí)成績就一定差。不了解偏遠地區(qū)，就我這些年的工作經(jīng)歷，并沒有感覺到待在普通小學(xué)里，教學(xué)壓力就比名校小，有時候恰恰相反，普通小學(xué)為了在競爭中殺出血路，在教學(xué)上往往更拼！

　　4.同學(xué)——也就是所謂的生源。大家都明白“近朱者赤近墨者黑”的道理，都希望班風(fēng)正、學(xué)風(fēng)正。但是隨著國家就近入學(xué)的政策逐漸落實，很快就會得到改善。

　　5.家風(fēng)——也就是學(xué)生的家庭。父母文化水平高，相對更能夠輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)，但是也不是絕對的。父母文化低，教出好孩子的，我也見過不少。父母都是高知、博士、領(lǐng)導(dǎo)，有時候高高在上慣了，往往聽不進去小學(xué)老師的意見，又覺得憑自己的能力，完全能夠安排好孩子的一生，并不甚在意小學(xué)這幾年，有時候孩子的習(xí)慣并不好。

　　這樣一分析，是不是擇校不是像想象中的那么必要？當(dāng)然，誰都想給孩子提供更好的條件，在有能力的情況下，我不反對擇校。但是，我不贊同舉全家之力謀一個學(xué)區(qū)房，不贊同那種如果上不了某某學(xué)校，孩子一輩子就完了的極端看法，不贊同上了某學(xué)校，就贏在了起跑線上的過度樂觀。

　　誠然，好的學(xué)校自然有好的道理。

　　我讀研之前在江蘇工作，讀研后到北京，這十幾年來，待過4所學(xué)校，有普校，也有名校。就我自己的經(jīng)歷來說，名校的領(lǐng)導(dǎo)管理水平、辦學(xué)能力，教師的教學(xué)能力，學(xué)校的硬件，學(xué)生的學(xué)風(fēng)，家長對學(xué)習(xí)的關(guān)注，等等方面，不可否認比普校要強不少。更不用說，名校的平臺之高，有很多活動，能開闊學(xué)生的視野，是普校無法抗衡的。但是，特別有意思的一點是：我所待過的這兩所普校，現(xiàn)在都成了名校。——可見，名校、普校之間的鴻溝，并非不可逾越！

　　但是，普校也有普校的好處。

　　孩子之間不會那么攀比。相對來說，孩子的壓力要小一點兒，競爭沒那么激烈。

　　優(yōu)秀孩子更容易脫穎而出。對于家庭重視教育、資質(zhì)不錯的孩子來說，還有一個有利之處，就是，在不那么激烈的競爭中，更容易脫穎而出。比如說，評選優(yōu)秀學(xué)生，名額是要上級決定分配，一般名校人多，名額會相對多一點兒，但是假如名校3個名額，普校1個名額，別忘了比例，名校2500人有3個名額，普校500人卻有1個名額，誰勝出的可能大？而且有時候一些重大的評優(yōu)，并不按人數(shù)給名額，而是每個學(xué)校都可以上報申請人。我就見過名校普校、大校小校都是1個候選人。

　　所以我說，在有能力的前提下，比如：有不菲的金錢，可以支持你買學(xué)區(qū)房，或者上很好的國際學(xué)校、私立學(xué)校，比如：你能夠在名校片區(qū)內(nèi)居住，比如：有的牛單位能搞定子女入學(xué)（雖然現(xiàn)在這樣的所謂共建是在逐漸取消的，但是地方上不排除還存在的可能）。如果這些條件都不具備，那么絞盡腦汁、傾盡全力、砸鍋賣鐵、銀行借貸，我覺得不值得、沒必要！

　　再來看大家都想擠進名校的原因，主要是資源，可是經(jīng)過我剛才的分析，這些資源，不管是軟件還是硬件，其實都是外在條件，而我們學(xué)過哲學(xué)的人都應(yīng)該明白一個道理，那就是內(nèi)因比外因重要。在學(xué)習(xí)這件事上，孩子自己的努力、家長的付出，才是內(nèi)因，而學(xué)校、老師、同學(xué)，都只是外因。如果內(nèi)因不夠，外因再好也沒用啊！

　　選擇學(xué)習(xí)抓得緊的學(xué)校？還是輕松的學(xué)校？

　　還有另外一個問題，關(guān)于擇校的話題，家長們首先容易糾結(jié)的是：要不要擇校？而在能選擇的前提下，家長就開始想太多，犯了選擇綜合征：是選擇學(xué)習(xí)抓得緊的學(xué)校，讓孩子從小就適應(yīng)壓力呢？還是選擇壓力小、作業(yè)少的學(xué)校，讓孩子不太累、更快樂？

　　我想說：家長們，你們是不是想太多了？

　　學(xué)習(xí)，不就應(yīng)該是認真對待、上課聽講、放學(xué)寫家庭作業(yè)的嗎？不就應(yīng)該是“頭懸梁錐刺股”嗎？不就應(yīng)該是“書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟”嗎？從什么時候起，學(xué)習(xí)可以不寫作業(yè)、快快樂樂、玩玩鬧鬧了？

　　親，寓教于樂沒有錯，快樂學(xué)習(xí)沒有錯，讓孩子體驗到學(xué)習(xí)的樂趣沒有錯，但是這些只是一種方法、一種手段，絕不是最終目標(biāo)，好嗎？快樂學(xué)習(xí)，也仍然是以掌握知識和技能為最終目的的！

　　在我這么多年的工作中，見了不少這樣矛盾的家長：既想讓孩子沒有壓力，不寫作業(yè)，快樂玩耍，又想讓孩子考試成績好，上個好中學(xué)好大學(xué)，成為人中龍鳳的。請問，您用腳趾頭想想，覺得可能嗎？

　　如果家長在學(xué)習(xí)的快樂和壓力之間，態(tài)度明確、決心堅定，那就順從自己的心意做出選擇吧！如果你對此并沒有自己明確的看法，只是隨大流，盲目追求快樂教育，輕輕松松，那問別人的看法，其實意義并不大。話說回來，如果您只想讓孩子快快樂樂了，那還擇校干什么呢？

　　擇校成功并不代表孩子贏在了起跑線上，真正的起跑線，是家庭，是父母！對教育的重視，一定少不了的，是家庭的教育。即使擇校成功，也少不了父母對孩子學(xué)習(xí)的重視和幫助。如果不打算擇校，或者擇校失敗，亦或無法擇校，那么不管學(xué)校、老師、同學(xué)如何，做好自己，家長關(guān)注學(xué)習(xí)，孩子認真努力，也一樣差不了！

編輯推薦：

專家提醒：2017幼升小擇校你需要注意四點！

幼兒園擇校 選擇真正高效優(yōu)質(zhì)的教育

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看