一項(xiàng)調(diào)查顯示：盡管各項(xiàng)兒童教育費(fèi)用不斷攀升，但八成受訪父母表示不會削減這部分教育經(jīng)費(fèi)；六成父母更是堅(jiān)持，即便將來額外的教育費(fèi)用持續(xù)攀升，仍然不會放棄送孩子去課外學(xué)習(xí)的機(jī)會。

　　家長們一邊在抱怨昂貴的學(xué)費(fèi)，一邊又不得不義無反顧地繼續(xù)推高。

　　無論是近兩年來逐漸升溫的“早教”市場，還是花費(fèi)不菲的雙語國際學(xué)校，抑或花樣繁多的藝術(shù)類課程，無不受到新一代家長們的熱烈追捧。這也直接催熱了教育市場的新一輪行情。

　　本周，理財(cái)一周報(bào)就兒童教育市場的接受度向滬上79個(gè)家庭的家長們做了一番調(diào)查。

　　隨機(jī)抽樣的79對父母的孩子年齡基本集中在0-18歲，其中，36個(gè)家庭的孩子年齡在0-3歲之間；受訪家庭的月收入以“6000-10000元”以及“10000-20000元”為主流，占受訪總?cè)藬?shù)的76%。

　　學(xué)前教育費(fèi)用節(jié)節(jié)攀升

　　在這些父母中，超過半數(shù)的父母都表示曾經(jīng)送孩子去過專業(yè)的“早教”機(jī)構(gòu)。不過，絕大多數(shù)父母是抱著參與為主的心態(tài)，每年給孩子選擇課程的時(shí)間以6個(gè)月以內(nèi)居多。

　　專家介紹，所謂早教并不是簡單的提前灌輸知識，而是提前關(guān)注能力的培養(yǎng)。為能做到這一點(diǎn)，市面上的機(jī)構(gòu)在專業(yè)和創(chuàng)新上可謂不遺余力，價(jià)格也在年年攀升。

　　記者了解到，上海地區(qū)十余家針對0-3歲嬰幼兒的專業(yè)早教機(jī)構(gòu)中，根據(jù)課程內(nèi)容不同，收費(fèi)從每堂課幾十元到幾百元不等，部分機(jī)構(gòu)每堂課的費(fèi)用更是遠(yuǎn)超高考補(bǔ)課費(fèi)。而根據(jù)統(tǒng)計(jì)，受訪家庭中，孩子每小時(shí)的早教課程費(fèi)用在“50-100元/小時(shí)”一檔的達(dá)到了60%，這成為家長選擇的主流價(jià)格，而選擇“100-150元/小時(shí)”的也達(dá)到了30%。

　　如果說0-3歲的早教市場是這兩年剛剛受到熱捧的香餑餑，那么3-6歲的早教市場則相對更加完善，收費(fèi)之高也令一些普通家庭的家長瞠目結(jié)舌。粗略計(jì)算一下，如果堅(jiān)持上完全套課程，那么3歲到6歲小朋友的培訓(xùn)班兩年學(xué)費(fèi)將超過2萬元，甚至超過了上大學(xué)；而收費(fèi)更高的則是類似于“早期MBA班”、“少年牛頓班”等內(nèi)容高深的培訓(xùn)班。

　　課外教育收費(fèi)不及早教

　　針對學(xué)齡兒童的各項(xiàng)課外輔導(dǎo)班的收費(fèi)負(fù)擔(dān)也不輕。94%的受訪家庭表示每個(gè)月花費(fèi)在孩子的補(bǔ)課和其他課外教育上的金額都在300元以上，其中，花費(fèi)在300-800元/月的家庭占25%，1000-2000元/月的占25%，2000-4000元/月的占8.33%，4000-5000元/月的也占到了11.11%。

　　不過，按課時(shí)收費(fèi)來看，學(xué)齡兒童每小時(shí)收費(fèi)以50-100元/小時(shí)居多，人數(shù)占44.4%，而在“25-50元/小時(shí)”收費(fèi)段的人數(shù)也占到25%的比例，也就是說，相較之下單節(jié)幼兒教育課程的費(fèi)用反而比上學(xué)后的課外輔導(dǎo)更貴，這足以顯示家長們“讓孩子贏在起跑線上”的決心之大。

　　三成家長呼吁教育費(fèi)回歸理性

　　盡管近年來教育價(jià)格持續(xù)攀升，不過調(diào)查顯示，大多數(shù)家長還是覺得開銷在可接受的范圍內(nèi)，因此有84%的家長都給孩子選擇了課外輔導(dǎo)班。

　　不過，勉強(qiáng)接受是一回事，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)回歸合理價(jià)位是另一回事。九成的家長認(rèn)為，每月教育費(fèi)用控制在1000元/月最為合理，超過這個(gè)心理價(jià)位，52%的家長會覺得“雖然貴，但勉強(qiáng)還能接受”，36%的家長則認(rèn)為目前的教育費(fèi)用“很昂貴，急需整治”，僅有11.11%的家長認(rèn)為“不貴，完全符合預(yù)期”。此外，88.9%的家長覺得教育費(fèi)用負(fù)擔(dān)“比起幾年前明顯重了”。調(diào)查顯示，33.3%的家庭的教育費(fèi)用支出竟高達(dá)家庭收入的20%～50%。

　　之所以如此“舍得”送子女參加學(xué)前教育和其他補(bǔ)習(xí)班，受訪的父母們認(rèn)為原因主要有兩類：57%的家長認(rèn)為“給孩子一些藝術(shù)或語言上的熏陶，有益無害”，27.8%的人選擇了“不能輸在起跑線上，越早接受最好的教育就越有優(yōu)勢”，還有一些家長認(rèn)為“給孩子多一門手藝，萬一就業(yè)形勢不好，以后可以業(yè)余教人鋼琴、畫畫之類”；僅有7.6%的家長是出于“隨大流，大家都在學(xué)”的原因而報(bào)了名。

　　不少家長在調(diào)查結(jié)束后表示，如果價(jià)格不能降下來，反正同樣也要花這筆錢，其實(shí)他們最希望得到的信息是如何鑒別和挑選最適合自己孩子的機(jī)構(gòu)。

　　相關(guān)鏈接：

　　早教收費(fèi)飆漲：價(jià)格趕超MBA

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看