苦難，是檢驗道德的最佳標準。這句話暫時還不是名人名言，而是我的腦海剛剛冒出的一個看法。這一看法來自眼下四川的這次地震。這場巨大的苦難面前，多數人或憂心如焚，或義施援手，但也不乏漠不關心、麻木不仁之輩。

　　如果一些小朋友對地震漠不關心，算不算冷漠呢？多數人估計會選擇否定，但有些孩子家長卻不這么看。這不，廣州有位家長就率先對其孩子不關心地震的行為表達了嚴重不滿。《南方都市報》5月15日的報道說，祈福新村有位業主在社區論壇發帖，稱他每天都在報紙和電視上關注四川災情，可他兒子卻不關心這些事，堅持要看動畫片，老爸做思想工作也不行。他擔心兒子太“冷漠”，在論壇求助，希望業主們合作為孩子們搞點公益活動。很快，他的帖子引起了其他家長的共鳴。

　　我認為，家長們的擔憂正逢其時，過早發現兒童的冷漠，是遠比智力早教還重要的事兒。現在，什么都講究從娃娃抓起，學英語、練鋼琴、下圍棋，家長們都不惜血本，在道德教育方面，很多家長卻不太用心。誠如專家所言，防止孩子長大后變得冷漠和自私，從小開始做引導工作確有必要。

　　不過這“引導”二字，可是“簡約而不簡單”啊。強行給孩子講解，強制要求孩子看救災新聞，顯然不是個好辦法。最好的辦法，應首選“榜樣的力量”。如何樹立榜樣？現在就是好時機——如何表現對災區人民的愛心，如何融化孩子的冷漠，家長們現在大有可為。

　　“冷漠”其實也是一種傳染病。父母不孝順老爹老媽，孩子長大后八成都會模仿一點；同樣，父母助人為樂，兒子將來品德優良的幾率必然大增。央視有一公益廣告說得好：“父母是孩子最好的老師”。昨天，一同鄉就去當了回孩子的道德老師——捐款捐血。他提及另一當老板的同鄉之表現時，一臉的不屑：一個子兒也舍不得捐。于是聯想到老板那從來不拿正眼瞧人的11歲兒子，仿佛一下子就找到了原因。

　　前年，沈陽有一知名血案，與孩子的冷漠不無關系。一男子與妻子發生爭吵，一怒之下，揮斧上陣，砍死了她。他們9歲的兒子就像看一場電影，目睹了整個過程，既不哭鬧，也不求助或報警。心理學家后來找到了孩子冷漠的原因：原來父母在家吵嘴與打架，一直都跟吃飯一樣正常。

　　“冷漠”易傳染還有一個原因，就是這年頭孩子們多系獨生子女，特別是都市里的孩子，從小缺乏交流的伙伴；加之人與人之間有著本能的防范心理，多數家長一般不鼓勵子女與陌生的孩子打交道。久而久之，孩子的“冷漠”就自然形成了。

　　看來，我們還是得感謝那位率先發現孩子“冷漠”的家長，沒有他的提醒，就沒有本篇文章，當然也就少了我們共同思考少兒冷漠的一個契機。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看